Постановление от 08 апреля 2014 года №5-56/2014

    Дело № 5–56/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 апреля 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С.,
 
    при секретаре Белык Е.А.,
 
    с участием представителя лица в отношении которого ведется административное производство по делу Кондзельской К.С. - Крисько Д.С., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: Кондзельской К. С., ***
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кондзельская К.С. 28.12.2013 года около 19-30 часов на (адрес), управляя автомобилем «Мазда Фамилия», государственный регистрационный номер №, совершила наезд на автомобиль «Сузуки», государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО6, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия и не сообщила о случившемся в полицию.
 
    Кондзельская К.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.
 
    Представитель лица в отношении которого ведется административное производство по делу Крисько Д.С. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
 
    Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так из содержания объяснений, данных сотрудникам ГИБДД, следует, что Кондзельская К.С. свою вину в совершённом правонарушении не признала, пояснив, что у нее в собственности имеется автомобиль «Мазда Фамилия», государственный регистрационный номер № белого цвета, которым управляет ее мама ФИО2. Кондзельская К.С. 28.12.2013 года не ездила на своем автомобиле «Мазда Фамилия», государственный регистрационный номер №, дорожно – транспортное происшествие и наезд на указанном автомобиле не совершала, кроме того, 28.12.2013 года автомобилем последней никто не управлял (16).
 
    Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, вина Кондзельской К.С. в совершённом правонарушении является доказанной и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2014 года (л.д. 1);
 
    - справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, из которых видно направление движений автомобилей «Мазда Фамилия», государственный регистрационный номер № и «Сузуки», государственный регистрационный номер № (л.д. 5 - 6);
 
    - объяснениями ФИО6, из которых следует, что она 28.12.2013 года около 19-30 часов вышла во двор (адрес), где был припаркован ее автомобиль «Сузуки», государственный регистрационный номер №, при этом последняя обнаружила в передней части автомобиля повреждения вследствие дорожно – транспортного происшествия, однако автомобиля совершившего наезд на ее автомобиль на месте дорожно – транспортного происшествия не было, но на воротах Казначейства Калининского района г. Челябинска, расположенного в (адрес), имеется видеокамера, которая ведет съемку двора (адрес). Кроме того, ФИО6 возле своего автомобиля обнаружила осколки заднего фонаря, номер R-1285 Koito 220-61866 R JAPAN, который соответствует автомобилю «Мазда Фамилия» 1998 – 2003 года выпуска. Со слов соседей, которые видели произошедшее из окна (адрес), ФИО6 стало известно, что наезд на ее автомобиль совершил водитель за управлением автомобиля «Мазда» белого цвета, государственный регистрационный номер №, который часто стоит возле подъезда № (адрес), кроме того, владелец автомобиля «Мазда» проживает в указанном доме (л.д. 7)
 
    - заключением эксперта № от 04.02.2014 года, согласно которому следует, что повреждения левой передней угловой части автомобиля «Сузуки», государственный регистрационный номер № были образованы в результате взаимодействия с правой задней угловой частью автомобиля «Мазда Фамилия», государственный регистрационный номер № (л.д. 19-24).
 
    Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Кондзельской К.С. в совершённом правонарушении, нарушении п. 2.5 ПДД РФ. Действия последней квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает при дорожно – транспортном происшествии водителя причастного к нему немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Так, Кондзельская К.С. ранее не привлекалась к административной ответственности, что является обстоятельством смягчающим наказание.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Однако, анализируя обстоятельства данного правонарушения, суд считает необходимым лишить Кондзельскую К.С. права управления транспортными средствами.
 
    Иное, более мягкое, не применимо, и не будет соответствовать целям назначения наказания.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кондзельскую К. С. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Срок лишения права управления исчислять с момента сдачи, либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Н.С. Андреева