Постановление от 06 февраля 2014 года №5-56/2014

    Дело № 5-56/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    424028
 
    город Йошкар-Ола 06 февраля 2014 года
 
    ул.Баумана 91-А
 
    Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Сорокина К.Л.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Сорокина К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, не работающего, ранее 24.01.2014года привлекавший к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - штраф 500 рублей,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сорокин К.Л. 05 февраля 2014 года в 13 час. 45 мин. на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. при визуальном выявлении в действиях водителя Сорокина К.Л. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, отказался произвести замер светопропускания передних боковых стекол, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по осуществлению производства по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Сорокин К.Л. факт неповиновения сотруднику полиции не признал, поскольку инспектор ДПС превысил свои полномочия.
 
    Выслушав Сорокина К.Л., изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии со ст.12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Сорокина К.Л. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и просмотренной видеозаписью, достоверность которой в судебном заседании подтвердил Сорокин К.Л.
 
    Как следует из рапорта полицейского ИБДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 05 февраля 2014 года, водитель Сорокин К.Л.оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. отказался от производства замеров светопропускания стекол, при визуальном выявлении в действиях Сорокина К.Л. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Сорокин К.Л. был доставлен в ОП №2.
 
    Факт неповиновения сотруднику полиции также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2014 года, объяснениями Сорокина К.Л. в протоколе, свидетелей Б.Р., Г.Р.., фотоматериалами и видеозаписи.
 
    Так, согласно письменным пояснениям Б.Р., данных им 05 февраля 2014 года, на <адрес> 13 часов 45 минут он был свидетелем того, как водитель автомашины <данные изъяты> №, Сорокин К.Л. отказался выполнить требования сотрудника полиции о проверке передних стекол своей автомашины, на которых была нанесена черная пленка, при помощи прибора «Свет» на наличие светопропускаемости передних стекол.
 
    Аналогичные объяснения были даны свидетелем Г.Р.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Сотрудники полиции, исполнявшие свои служебные обязанности, обоснованно предъявляли к Сорокину К.Л. законные требования.
 
    Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утвержден Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 (в ред. от 10.09.2010) светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
 
    В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
 
    И в связи с этим у Сорокина К.Л., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции, о предоставлении автомобиля для замера светопропускаемости передних боковых стекол.
 
    Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Сорокин К.Л. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.
 
    Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, и других заслуживающих внимание обстоятельств.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность суду не предоставлено.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Сорокину К.Л. административного наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сорокина К.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде администартивного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл в интересах Управления министерства внутренних дел (УМВД) Российской Федерации по г. Йошкар-Ола
 
    ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола
 
    Р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,
 
    КПП 121501001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 88401000000
 
    Наименование доходов: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Р.Я. Сабирьянов