Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-56/2014
Дело № 5-56/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Объячево, Республика Коми 06 июня 2014 года
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,
при секретаре Маруневич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Мира, д.72, дело об административном правонарушении в отношении
Окишева Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>.
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
06.05.2014 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Окишева А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из протокола об административном правонарушении 11 АА 434448 от 29.04.2014 следует, что 19 апреля 2014 года, около 06 часов 50 минут, Окишев А.В., управляя автомашиной марки Урал-43443 госномер <данные изъяты> в составе прицепа госномер <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании вину признало в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, Окишев А.В. допустил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Совершение Окишевым А.В. административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
- рапортом сотрудника ГИБДД Ханенко О.И. от 19.04.2014, о том, что по прибытию на место ДТП автомашина Урал отсутствовала, а водитель Окишев А.В. уехал по служебной необходимости. (л.д. 6).
- рапортом оперативного дежурного ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» Кетова А.В. о том, что от дорожного мастера ПДРСУ поступило сообщение о повреждении моста автомашиной Урал. (л.д.9).
- протоколом осмотра транспортного средства, которым зафиксированы повреждения на автомашине Урал (л.д. 10-11).
- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2014, которым зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе повреждения моста, образовавшиеся после ДТП. (л.д. 12-13).
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), объяснением ФИО7 от 19.04.2014, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), в которых они подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
- объяснением Окишева А.В. от 29.04.2014, в котором он, будучи предупрежденным о праве не свидетельствовать против себя, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, признал факт нарушения пункта 2.5 ПДД.
- копией справки Сысольского ДРСУ ОАО «Коми дорожная компания», согласно которой стоимость восстановительных работ по ремонту моста составит 113399, 26 рублей (л.д.19-23).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 подтвердил обстоятельства, изложенные в своих объяснениях от 19 и ДД.ММ.ГГГГ.
Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины Окишева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На момент совершения Окишевым А.В. административного правонарушения санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность Окишева А.В., для которого работа водителем является его единственным источником дохода, в связи с чем лишение его права управления транспортным средством отразится на материальном положении его семьи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Окишева А.В. не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание Окишевым А.В. вины и его раскаяние.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Окишева А.В., обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Окишева Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического применения административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья А.В.Родионов
