Постановление от 24 мая 2013 года №5-56/2013г.

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-56/2013г.
Тип документа: Постановления

          №5-56/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года                                       Астраханская область, г.Харабали
 
    Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В., при секретаре Утикешевой Г.Ж., рассмотрев административное дело о привлечении
 
    Старцевой Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                      у с т а н о в и л:
 
    20.03.2013г. по <адрес> глава МО «<данные изъяты>» Старцева Т.П. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п.1.2, п.1.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест»), выразившееся в отсутствии генеральной очистки территории МО «<данные изъяты>», отсутствии организации планово-регулярной системы удаления бытовых отходов, площадью 15000 кв.м.; а также в 30 метрах правее от частного домовладения по <адрес>, находится свалка твердых бытовых отходов площадью 400 кв.м..
 
    Старцева Т.П. вину признала полностью, указав, что в настоящее время нарушения все устранены.
 
    Выслушав Старцеву Т.П., исследовав материалы административного дела, суд находит, что действия Старцевой Т.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона «О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ» №52-ФЗ, Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1.2, п.1.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», Система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Исполкома местного Совета народных депутатов.
 
    Организация планово-регулярной системы и режим удаления бытовых отходов определяются на основании решений исполкомов городских Советов народных депутатов по представлению органов коммунального хозяйства и учреждений санитарно-эпидемиологической службы.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Старцева Т.П. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п.1.2, п.1.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест»), выразившееся в отсутствии генеральной очистки территории МО «<данные изъяты>», отсутствии организации планово-регулярной системы удаления бытовых отходов, площадью 15000 кв.м.; а также в 30 метрах правее от частного домовладения по <адрес>, находится свалка твердых бытовых отходов площадью 400 кв.м.
 
    Также вина Старцевой Т.П. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколами осмотра территории МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, суд считает, что вина Старцевой Т.П. доказана полностью.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
    П о с т а н о в и л :
 
    Старцеву Татьяну Петровну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ее наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 14111628000016000140 ИНН 3017042156 КПП 301701001 Получатель УФК по <адрес> (<адрес> ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041203001 расчетный счет 40101810400000010009 ОКАТО 12245501000.     
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.                           
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                И.В. Елизарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать