Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 5-56/2013г.
№ 5-56/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2013 года г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Зеленина Л.Т., рассмотрев в помещении Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: г. Бежецк, ул. Красноармейская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении Чандрова Д.Н., *** года рождения, гражданина <данные изъяты>., зарегистрированного в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Бежецкий городской суд из МО МВД России «Бежецкий» поступил материал в отношении Чандрова Д.Н., совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении № от *** следует, что *** в 20 час. 30 мин. на <адрес> возле завода «<данные изъяты>» <адрес> Чандров Д.Н. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей выразившимся в покидании без разрешения патрульного автомобиля ДПС при составлении административного протокола, размахивании руками, отталкивании сотрудников полиции, хватанием за форменную одежду, а также при доставлении в отдел полиции побегом из патрульного автомобиля ДПС на <адрес>.
В судебном заседании Чандров Д.Н. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения, с тестом на состояние алкогольного опьянения был согласен. Ему было предложено проехать в ЦРБ, он тоже согласился, но когда поехали, то из машины выпрыгнул, так как увидел, что его везут не туда. Не хватался за форменную одежду сотрудников. Свои подписи в представленных процессуальных документах не опровергал.
Факт совершенного Чандровым Д.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от *** г.,
- рапортами от *** ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2,
- протоколом № от *** о доставлении Чандрова Д.Н.,
- протоколом № от *** об административном задержании,
- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** г.,
- объяснением Чандрова Д.Н. от *** г., другими документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд критически относится к объяснениям Чандрова в суде, поскольку никаких допустимых доказательств его действиям суду не представлено. Доводы Чандрова опровергаются приведенными выше доказательствами, из которых не следует, что правонарушителю предлагалось проехать в ЦРБ для медицинского освидетельствования, письменных документов для этого не составлялось, оснований оговаривать его у сотрудников полиции не имелось. На основании допустимых доказательств, исследованных судом, Чандров Д.Н. признается виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
В соответствии со ст.4.4. Кодекса в тех случаях, когда лицо совершило два и более административных правонарушения, административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1. Кодексаадминистративное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.1 ст. 4.2. Кодекса обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признается признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, при избрании меры наказания суд полагает применить более строгое наказание в виде административного ареста, не применять административный штраф, учитывая характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность данного деяния, подвергнуть Чандрова Д.Н. следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Руководствуясь статьями 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Чандрова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с *** 21 часа 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья Л.Т. Зеленина
