Постановление от 26 февраля 2013 года №5-56/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 5-56/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-56\2013                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
    26 февраля 2013 года г.Челябинск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г.Челябинска ЧЕРНОВА И.С.,
 
    при секретаре ИЛЬИНОЙ С.А.
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ в отношении ТАМБОВЦЕВА ВИТАЛИЯ ОЛЕГОВИЧА , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, с высшим  образованием  , разведен, пенсионер, проживает  по адресу: <АДРЕС>
 
          у с т а н о в и л:
 
    Тамбовцев В.О. <ДАТА3>  в  14.02   час  на ул. <АДРЕС>управляя автомобилем Тянье Адмирал      гос. <НОМЕР> <НОМЕР>,  совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> П гос. <НОМЕР> <НОМЕР> под управлением водителя .Заботина Н.Н ,    после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного  движения РФ, за что предусмотрена ответственность по  ст.12.27  ч. 2  КоАП РФ.
 
    Тамбовцев В.О.  вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что совершая маневр движения задним ходом, из-за  наледи на дороге, его автомобиль занесло , и  задней частью он задел автомобиль ТОЙОТА. В результате наезда каких-либо повреждений ни на его автомобиле, ни на автомобиле ТОЙОТА не было. Так как его автомобиль перегородил проезд, он его переставил на другое место. На место дорожно-транспортного происшествия сотрудников ГИБДД не вызывал, так как материальный ущерб  никому не причинил. Не отрицает, что на его автомобиле имеются старые повреждения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.5   Правил дорожного движения - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему , обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийном остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; … сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Тамбовцева В.О.  в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: Определение о возбуждении дела об административном правонарушении; Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Справкой о ДТП, согласно которой автомобиль   <ОБЕЗЛИЧЕНО> П гос. <НОМЕР> <НОМЕР> имеет повреждения заднего бампера ; Схемой места  происшествия .  
 
    Из пояснений водителя  автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> П гос. <НОМЕР> <НОМЕР>  <ФИО1> , данных <ДАТА4> в органах  ГИБДД следует, что <ДАТА3>  около 14.00  час. припарковала автомобиль  около магазина по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  Обратил внимание, как водитель автомобиля Тянье Адмирал      гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, совершая маневр движения задним ходом, не выдержал безопасный боковой интервал и совершил наезд на его автомобиль. Затем , вышел из автомобиля, осмотрел повреждения и ехал с места ДТП.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы  являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства, а также подтверждаются Протоколом об административном правонарушении.  Мировой судья признает указанные документы допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.
 
    В судебном заседании Тамбовцев В.О.  не отрицал, что после совершения наезда на автомобиль ТОЙОТА, переставил свой автомобиль на другое место и ушел домой. Сотрудников ГИБДД на место аварии не вызывал.  Самостоятельно о случившемся в органы ГИБДД также не сообщил.    
 
    Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину  Тамбовцева В.О.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ  -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  при рассмотрении дела не установлено.
 
 
                        Руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой  судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Тамбовцева Виталия Олеговича  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.12.27 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 ( один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья: И.С.ЧЕРНОВА
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать