Постановление от 08 мая 2013 года №5-56/2013

Дело 5-56/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2013 года Кизлярский район
 
    с. Юбилейное
 
    Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н.,
 
    с участием инспектора ОНД по Кизлярскому району УНД ГУ МЧС России по РД Ильясова А.Х.,
 
    директор библиотеки МБУК «КМЦРБ» МР «<адрес>» <адрес> Бондаренко Н.В.,
 
    при секретаре Волкодав И.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в библиотеки-филиала № МБУК «КМЦРБ» МР «<адрес>» <адрес> по адресу <адрес>, предусмотренном ст.20.4 ч.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственным инспектором Кизлярского района РД по пожарному надзору ФИО6. при осуществлении мероприятия по контролю за выполнением требований пожарной безопасности, 10 апреля 2013 года в библиотеки-филиала № <адрес>, было обнаружено нарушение правил пожарной безопасности, а именно: не соответствуют ГОСТу таблички с указанием номеров телефона вызова пожарной охраны; не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; электрооборудование в здании и помещении эксплуатируется в пожарном состоянии; не обеспечено здание и помещения противопожарным водоснабжением; не оборудованы здание и помещения автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре и не обеспечены здание и помещения первичными средствами пожаротушения. В связи с этим, по данному факту 29 апреля 2013 года был составлен протокол за № 84 об административном правонарушении по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства инспектор по пожарному надзору Кизлярского района Ильясов А.Х., подтвердил факты нарушения требований пожарной безопасности, в библиотеки-филиала № в <адрес>. Поэтому он считает необходимым приостановить деятельность библиотеки для устранения выявленных нарушений сроком на 30 суток.
 
    Директор библиотеки МБУК «КМЦРБ» МР «<адрес>» <адрес> Бондаренко Н.В. в суде пояснила, что с указанными в протоколе нарушениями правил пожарной безопасности она согласна. 17 июня 2011 года в отношении библиотеки-филиала № уже был составлен административный протокол за нарушение правил противопожарной безопасности. Постановлением суда деятельность библиотеки-филиала № было приостановлено на 30 суток. Она как директор предпринимает все возможные меры для того, что бы устранить все пункты нарушения правил пожарной безопасности. Вопрос о приостановлении деятельности библиотеки оставляет на усмотрения суда.
 
    Выслушав пояснения инспектора ОНД по Кизлярскому району УНД ГУ МЧС России по РД Ильясова А.Х., показания директора библиотеки Бондаренко Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.5 ст.20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 3 или 4 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст.ст.4.3 и 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвернутым административному наказанию.
 
    Из имеющегося в деле постановления об административном правонарушении от 17 июня 2011 года следует, что административному наказанию по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде приостановления деятельности на 30 суток был подвергнут МО «<адрес>
 
    В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, доказательства того, что МБУК «КМЦРБ» МР «<адрес>» <адрес> ранее привлекалось к административной ответственности по ч.3 и ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ отсутствуют. Соответственно нет и признака повторности совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах в действиях МБУК «КМЦРБ» МР «<адрес>» <адрес> нет состава данного административного правонарушения.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – МБУК «КМЦРБ» МР «<адрес>» <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава данного деяния.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
 
    Судья М.Н. Абдуллаев