Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-56/2013
Дело № 5-56/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Кабанск 25 июня 2013 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Алешиной Г.Г., <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л:
... г. заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> Тимофеевым В.И. в отношении главы КФХ Алешиной Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ по факту того, что в ... ч. ... мин. ... г. при проведении внеплановой выездной проверки цеха распиловки древесины, расположенного на земельном участке, имеющем адресные ориентиры в ... метрах от жилого <адрес>, установлены нарушения требований санитарного законодательства. В нарушение требований ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.3 санитарных норм СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки» при эксплуатации цеха распиловки древесины допускается превышение уровня шумовой нагрузки, создаваемой на территории приусадебного участка <адрес>, в т.ч. максимального уровня звука в одной контрольной точке на 3, 2 дБА выше предельно допустимого уровня, эквивалентного уровня звука в трех контрольных точках на 1,3, 2,0, 3,5 дБА, что подтверждается протоколом измерений от ... г. №, т.е. объект является источником негативного воздействия, ухудшающим условия проживания, и несущим угрозу возникновения заболеваний, связанных с органами слуха, центральной нервной, сердечнососудистых систем. В нарушение требований п.п. 3.14, 4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 г. № 74 в ред. изменений №№ 1, 2, 3, утвержденных постановлениями Главного гос. санитарного врача РФ от 10.04.2008 № 25, от 06.10.2009 № 61, от 09.09.2010 № 122) при пуске цеха распиловки древесины в эксплуатацию не были выполнены натурные исследования, подтверждающие расчетные данные по уровням загрязнения и шумовой нагрузки, создаваемых при работе технологического оборудования.
... г. заместителем начальника ТО Управления Роспортребнадзора по <адрес> Тимофеевым В.И. в отношении главы КФХ Алешиной Г.Г. составлен протокол о временном запрете деятельности цеха распиловки древесины, время фактического прекращения деятельности – ... ч. ... мин. ... г.
В судебном заседании заместитель начальника ТО Управления Роспортребнадзора по <адрес> Тимофеев В.И. подтвердил изложенные в материалах дела обстоятельства совершения главой КФХ Алешиной Г.Г. правонарушения, уточнил, что проводилась внеплановая проверка, считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок не более 30 суток, этот срок достаточкен для устранения нарушений.
Глава КФХ Алешина Г.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, признала полностью, суду пояснила, что устранят нарушения в течение не более 10 дней, просит не приостанавливать деятельность на больший чем этот срок.
Виновность главы КФХ Алешиной Г.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколами от ... г. об административном правонарушении и о временном запрете деятельности, копиями: коллективного заявления от жителей <адрес> о нарушении их прав деятельностью пилорамы; акта проверки от ... г.; протокола измерения уровня шума от ... г.; объяснений К., Я., А., правонарушителя Алешиной Г.Г.; расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере ... г.; постановлений об утверждении акта обследования и выбора земельного участка, о предоставлении его в аренду, договора аренды земельного участка № от ... г., межевого плана и кадастрового паспорта на него.
Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует деяния главы КФХ Алешиной Г.Г. по ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает совершение главой КФХ Алешиной Г.Г. административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие ответственность, и считает необходимым назначить главе КФХ ФИО2 наказание в виде административного приостановления ее деятельности при эксплуатации цеха распиловки древесины сроком на 30 суток, применение наказания в виде штрафа судья считает невозможным <данные изъяты> главы КФХ Алешиной Г.Г., <данные изъяты>., а также ввиду непосредственной и реальной опасности деятельности цеха для граждан в случае неустранения нарушений, наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Алешину Г.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности цеха распиловки древесины, расположенного на земельном участке, имеющем адресные ориентиры в ... метрах от жилого <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения постановления в силу ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ.
Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности данного лица как главы крестьянского (фермерского) хозяйства при эксплуатации цеха распиловки древесины, т.е. с ... ч. .. мин. ... г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Максимов
