Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-56/2013
№5-56/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев,
С участием гр-ки Боряевой Е.В., потерпевшего А..., УУП Б...,
при секретаре Веселовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боряеву Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Гр-ка Боряева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь у дома
№ по <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении А..., а именно выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляла, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Боряева Е.В. с протоколом об административном правонарушении не согласилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приехала с работы. Ее сожитель А... был в нетрезвом состоянии, стал кричать на нее, потом в доме ударил ее два раза рукой. Она позвонила <данные изъяты>, а также вызвала полицию. Сама она А... не оскорбляла. С А... она сожительствует на протяжении 13 лет.
Потерпевший А... пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил 3 рюмки водки. Вечером с работы приехала его сожительница Боряева Е.В., которая стала кричать на него и обзывать нецензурными словами. Не настаивает на строгом наказании для Боряевой Е.В..
Должностное лицо, составившее протокол – сотрудник ОМВД России <данные изъяты> Б... доводы, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Ранее между Боряевой и А... также происходили семейные конфликты и скандалы, но потом они мирились. Боряева Е.В. характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекалась, жалоб на нее от соседей не поступало. Просит назначить Боряевой Е.В. минимальное наказание в виде штрафа.
Вина Боряевой Е.В. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об административном правонарушении, объяснениями гр-на А... и участкового уполномоченного Б..., и другими материалами в их совокупности.
Согласно протокола № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, Боряева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> около <адрес> учинила хулиганские действия в адрес А..., а именно выражалась грубой нецензурной бранью. Совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КОАП РФ. При этом в данном протоколе Боряева Е.В. поставила подпись без каких-либо объяснений.
Согласно объяснения гр-на А... ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вечером ДД.ММ.ГГГГ у дома в <адрес> его сожительница Боряева Е.В. выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, кричала.
Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину Боряевой Е.В. доказанной. Ее действия правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Боряевой Е.В. судья признает наличие <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Боряевой Е.В., судья не усматривает.
Боряева Е.В. совершила довольно серьезное правонарушение, ранее к административной ответственности не привлекалась, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что Боряевой Е.В. следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Боряеву Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 500 /пятьсот/ рублей.
Разъяснить Боряевой Е.В., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в УФК <данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В.Лапаев
