Постановление от 22 мая 2013 года №5-56/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-56/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-56/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    22 мая 2013 года               г.Куйбышев НСО                                     ул. Куйбышева, 20
 
        Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Силкина Р.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении
 
    Жарковой А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
        Жаркова А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> №, нарушила п. 10.1 ПДД, в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
        Жаркова А.И. в судебное заседании не явилась.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. она шла по <адрес> к автобусной остановке, увидела, как автомобиль под управлением Жарковой А.И. съехал с проезжей части и двигался на нее, она остановилась, но автомобиль совершил наезд на ее ноги, произошло ДТП, в результате которого ей - ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
        Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих по делу, суд считает, что вина Жаркова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Ко АП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
        - схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место совершения ДТП ( л.д. 4-5);
 
        - справкой по ДТП, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> №, нарушила п. 10.1 ПДД, в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью (л.д.17-18);
 
        - актом судебно-медицинского обследования, из которого следует, что у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: внутрисуставный перелом латерального мыщелка левой голени, закрытый перелом головки малоберцовой кости справа без смещения с отеком мягких тканей, которые расцениваются как вред здоровью средний тяжести (л.д. 29-30).
 
        Суд действия Жарковой А.И. квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 Ко АП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
 
        При назначении наказания суд учитывает, что Жаркова А.И. не имеет права управления транспортным средством При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о том, что наказание Жарковой А.И. следует назначить в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 12.24 ч.2 К о АПРФ, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Жаркову А. И. признать виновной по ст. 12.24 ч.2 Ко АП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей в доход государства.
 
    2. Административный штраф перечислить по реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
 
    П.п.(Подпись) Судья
 
    Копия верна. Судья:                        Р.И. Силкина
 
         Секретарь:                         В.А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать