Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-56/2013
дело № 5-56/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
р.п. Большеречье 23 мая 2013г.
ул. Советов, 65
Судья Большереченского районного суда Хайрулин Г.Н.
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрев материалы дела об адм. правонарушении в отношении
гражданина (ки) – Овчинниковой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об адм. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного зам. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе Марченко Н.В. следует, что при проверке ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: р.<адрес> выявлено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а именно:
- в <данные изъяты>).
В действиях ИП Овчинниковой О.Г. усмотрены нарушения ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ст.ст.22, 39) и Правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утв. постановлением главного гос.сан.врача РФ 07.09.2001г.
Действия Овчинниковой О.Г. квалифицированы по ст.8.2 КоАП РФ – по признаку несоблюдения экологических или санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
В судебном заседании Овчинникова О.Г. выразила несогласие с основанием привлечения к адм. ответственности предприятия, усмотрела наличие оснований для прекращения производства по адм. делу за малозначительностью деяния.
В обоснование возражения пояснила, что на 2013г. ею заключен надлежащий договор на вывозку сухого мусора от принадлежащего ей магазина по адресу: р.<адрес>, а по требованию представителя Роспотребнадзора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ около магазина установила контейнер для сбора отходов.
Представитель отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения адм. дела в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.
Выслушав объяснения ИП Овчинниковой О.Г. и изучив материалы адм. дела, судья районного суда находит наличие оснований для прекращения производства по адм. делу.
В соответствии со ст.29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела по делу об адм. правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного адм. правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об адм. правонарушении, могут освободить лицо, совершившее адм. правонарушение от адм. ответственности.
В действиях ИП Овчинниковой О.Г. в соответствии с представленными доказательствами по адм. делу, имеется состав адм. правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ – по признаку несоблюдения экологических или санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
Выявленные нарушения в деятельности ИП Овчинниковой О.Г., с учетом принятых мер к их устранению, на момент рассмотрения адм. дела, наличие договора на вывоз отходов и установление контейнера для сбора мусора, позволяют в совокупности оценить, как малозначительные с возможностью освобождения от адм. ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить адм. дело в отношении ИП Овчинниковой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ за малозначительностью адм. правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.Н. Хайрулин
