Постановление от 03 июня 2013 года №5-56(2013)

Дело № 5-56 (2013) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    03 июня 2013 года город Арск
 
    Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении М.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела МВД России по Арскому району Республики Татарстан в отношении М.Р.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому она, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 40 мин., на улице <адрес> выражалась нецензурной бранью в отношении соседей Д.Л.А. и Д.Н.А., на замечания не реагировала, продолжая свои хулиганские действия, причиняла беспокойство прохожим, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
 
    М.Р.Б. при рассмотрении дела просила прекратить производство по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что хулиганства он не совершала.
 
    Выслушав объяснения М.Р.Б., доводы Д.Л.А. и Д.Н.А., просивших привлечь М.Р.Б. к ответственности за мелкое хулиганство, изучив материалы дела, считаю производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    Пункт 2 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Р.Б. не является безусловным доказательством ее вины.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям В.Ф.Б., М.Р.Б., Д.Л.А. и Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ между ними возникла конфликтная ситуация по поводу длины кровли сарая, стоящего возле границы соседствующих земельных участков Д.Л.А. и матери М.Р.Б.
 
    При рассмотрении дела М.Р.Б., Д.Л.А. и Д.Н.А., дали аналогичные объяснения.
 
    Учитывая, что указанная конфликтная ситуация произошла между знакомыми людьми, возникла не из хулиганских побуждений, действия М.Р.Б. как мелкое хулиганство квалифицированы быть не могут.
 
    При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении М.Р.Б. подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении М.Р.Б. – прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Рахимов А.Х.