Постановление от 24 июля 2013 года №5-56/2013

№ 5-56/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         по делу об административном правонарушении
 
    24 июля 2013 года                             с. Каратузское
 
    Судья Каратузского районного суда Красноярского края Борзенко А. Г.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Игнатова В.А.
 
    потерпевшего З.
 
    представителя административного органа Воронова И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Игнатова В. А., <>
 
    <>
 
    <>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <>, Игнатов В.А. <> в <> часов местного времени выражался грубой нецензурной бранью в адрес З., чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Действия Игнатова В.А. квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Игнатов В.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал, сообщив, что действительно, на бытовой почве между ним и З. возникла ссора, в ходе которой он нецензурной бранью не выражался.
 
    Потерпевший З. пояснил, что <> произошла ссора между ним и Игнатовым В.А., так как принадлежащие последнему лошади содержатся без привязи и напугали маленького внука. В ходе ссоры Игнатов В.А. выражался в его адрес нецензурной бранью.
 
    Представитель административного органа Воронов И.Н. показал, что при проверке сообщения Игнатова В.А. было установлено, что между ним и З. возникла ссора, в ходе которой они взаимно обругали друг друга нецензурной бранью.
 
    Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Игнатова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не доказана.
 
    В соответствии диспозицией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об АП мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.
 
    В судебном заседании установлено, что между Игнатовым В.А. и З. возникли личные неприязненные отношения, вызванные конфликтом в связи с тем, что принадлежащие Игнатову В.А. лошади содержатся без присмотра и напугали малолетнего внука З. В ходе этого конфликта как Игнатов В.А., так и потерпевший З., выражались нецензурной бранью в адрес друг друга.
 
    Таким образом, действия Игнатова В.А. не преследовали цели нарушения общественного порядка, оскорбительного приставания к гражданам, а были продиктованы исключительно личными неприязненными отношениями.
 
    При этом Игнатов В.А. и потерпевший З. взаимно нецензурно высказывались в адрес друг друга.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях Игнатова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об АП, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об АП в отношении Игнатова В. А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии, через Каратузский районный суд.
 
    Судья: