Постановление от 18 июня 2013 года №5-56/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-56/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-56/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                      город Липецк                                                                     Мировой судья судебного участка №3
 
    Октябрьского округа г. Липецка                                                         Емельянова Е.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пчельникова Геннадия Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Пчельников Г.В. <ДАТА4> около 09 час. 10 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при осуществлении его привода  отказывался открыть дверь, представлялся другим именем, толкался, хватал за форменную одежду, пытался сбежать из служебного автотранспорта. На неоднократные предупреждения о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
             Для рассмотрения дела об административном правонарушении    Пчельников Г.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> имеется письменное ходатайство Пчельникова Г.В.о рассмотрении дела в его отсутствие.  
 
    Суд считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении Пчельникова Г.В. дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его неявка  не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 
 
               В протоколе об административном правонарушении имеются письменные объяснения Пчельникова Г.В., согласно которым он с протоколом согласен, вину признает. 
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8 КоАП РФ, наступает в случае воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в редакции от 06.12.2011 г.), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю.
 
     В соответствии со ст. 14 указанного закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. В соответствии с постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела ССП г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области <ФИО1>, постановлено - за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнуть Пчельникова Г.В. принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, д. 14/3  <ДАТА7> в 10 час. 30 мин.
 
           Согласно акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, Пчельников Г.В. <ДАТА4> около 09 час. 10 мин., находясь по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, при осуществлении его привода отказывался открыть дверь, представлялся другим именем, толкался, хватался за форменную одежду, пытался сбежать из служебного автотранспорта. На неоднократные предупреждения о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
            В материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля - судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС  г. Липецка <ФИО2>, согласно которых <ДАТА4> около 09 час. 10 мин., находясь по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, при осуществлении  привода Пчельникова Г.В., последний отказывался открыть дверь, представлялся другим именем, толкался, хватался за форменную одежду, пытался сбежать из служебного автотранспорта. На неоднократные предупреждения о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
    Действия судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением им своих служебных обязанностей по принудительному приводу на основании постановления  судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела ФССП по Липецкой области <ФИО1>, законны, находятся в рамках прав, представленных судебному приставу  ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах". Умышленное воспрепятствование Пчельниковым Г.В. таким действиям образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Пчельников Г.В. совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении  административного наказания учитывается личность Пчельникова Г.В., характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и  влияние назначенного наказания на исправление Пчельникова Г.В.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.
 
                Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
                Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Пчельникову Г.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Руководствуясь ст. ст. 17.8.,29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пчельникова Геннадия Вячеславовича признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и  назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области специализированный отдел по ОУПДС г. Липецка
 
    Р/с  40101810200000010006   в  ГРКЦ ГУ банка России по ЛО
 
    К/с  32211690040040000140
 
    БИК 044206001 ИНН 4826044753 КПП 482601001
 
    Разъяснить   Пчельникову Г.В., что административный штраф должен быть уплачен  в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.  При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №3 Октябрьского округа города Липецка.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Жалоба на постановление может быть подана вОктябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского округа города Липецка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.М. Емельянова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать