Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 5-56/14
Дело № 5- 56/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2014 года г.Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики - Петрова Л.В., при секретаре Шиляеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Белова Н.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 на основании определения от <дата>. передал в суд материалы об административном правонарушении в отношении Белова Н.В. для решения вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку <дата> около 11-45 часов, находясь в подъезде <адрес> часов, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, Белов Н.В. совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Белов Н.В. выразил своё согласие с протоколом об административном правонарушении.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно требованиям ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Белова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, рапортами от <дата> сотрудников полиции, объяснениями ФИО6.
Составив протокол об административном правонарушении № от <дата> сотрудник ОП № УМВД России по <адрес> – ФИО7. пришла к выводу о том, что Белов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд находит данный вывод сотрудника полиции законным и обоснованным.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия Белова Н.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении меры наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, приведшие к совершению правонарушения, тот факт, что Белов Н.В. признал себя виновным, раскаялся в содеянном, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, потому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Белова Н.В., <дата> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 4 ( четверо) суток.
Срок административного наказания исчислять с <дата> с 12 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Петрова Л.В.