Постановление от 01 апреля 2013 года №5-56/13

    Дело № 5-56/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> 01 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> Норкина Н.В.,
 
    При секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела, представленные начальником ОП № УМВД России по <адрес> в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего в ОАО «144-БТР3» слесарем БСМ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в/ч 62295, проживающего по адресу: <адрес>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, в содеянном раскаялся и пояснил, что стал выражаться нецензурной бранью в связи с нецензурным высказыванием в его адрес супруга продавца - Кобзарь.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    заявлением и объяснением сотрудника магазина ФИО4;
 
    объяснениями сотрудников магазина «Магнит» ФИО5 и ФИО6
 
        Таким образом, в деле имеются достаточные данные, указывающие на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.
 
    Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
 
    Учитывая, обстоятельства дела, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
        Штраф в размере 500 рублей перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (УВД по городу Иваново), ИНН 3728024330, ОКАТО 24401000000, р\сч. 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК 042406001, КПП 370201001, КБК 18811690040040000140.
 
        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
    Судья Н.В. Норкина