Решение от 18 сентября 2014 года №5-561/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. <АДРЕС> края                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2  КоАП РФ  в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 11, работающего в ООО «Агрофирма Урожай» охранником, инвалидности не имеющего, тяжелых хронических заболеваний не имеющий, в браке состоящий, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА1>, в 10 часов 00 минут, <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь по ул. <АДРЕС>, от дома <НОМЕР> в направлении дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края; <ДАТА1>, в 10 часов 30 минут, <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
       Указанными действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> виновным себя признал, пояснив, что при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем, отказался от освидетельствования.  
 
    Наличие в действиях <ФИО2> состава указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором указано событие административного правонарушения (л.д.1);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д.3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО2> в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического средства (л.д.2);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО2> в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4);
 
    - объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.6);
 
    - рапортом ИДПС <ФИО5> (л.д.5).
 
    Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, т.е. срок лишения права управления транспортными средствами истекает <ДАТА6>
 
    Кроме того, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА7> <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, т.е. срок лишения права управления транспортными средствами истекает <ДАТА9>
 
    Таким образом, вина <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена. Его действия правильно квалифицированы как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения,  личность виновного, признание <ФИО2> вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих  административную ответственность, руководствуясь  ст.ст. 29.9,   29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 05 минут <ДАТА1>.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС> края                                                                  <ДАТА1>
 
                    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>., рассмотрев представленные материалы в отношении  <ФИО2>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.  Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей либо исключающих производство по делу,  не имеется. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены правильно. Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу. Ходатайств, заявлений, отводов по данному делу не заявлено.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                    Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению административного дела в отношении <ФИО2>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на  13 часов 50 минут  <ДАТА1> в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края: с. <АДРЕС>,    ул. <АДРЕС>, 9, кабинет <НОМЕР>.
 
                    Вызвать в судебное  заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
 
                    Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать