Решение от 03 октября 2014 года №5-561/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-561/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 октября 2014 года                                                                                                г. Саратов                                                                                      
 
                 Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    с участием Бурлова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  поступившее из ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Бурлова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>,
 
                                                                   установил:
 
    <ДАТА4> в 20 часов 01 минуту Бурлов Д.С. находясь в помещении Гипермаркета «Лента»,  расположенном  по адресу: <АДРЕС>,  совершил хищение  товара: ботинки муж «SAMTIONI» на сумму 809 руб. 30 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества. 
 
     Бурлов Д.С. в судебном заседании  вину в совершении  мелкого хищения признал и  пояснил, что находясь в магазине Гипермаркета «Лента» проходя мимо кассы,  не заплатил за товар, в связи с чем и был задержан сотрудниками охраны магазина. В совершенном административном правонарушении раскаивается. Имеет возможность для оплаты штрафа.
 
       Факт совершения Бурловым Д.С. административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
       -протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 03 октября 2014 года;
 
       -заявлением и объяснениями администратора торгового зала «Лента» №166 <ФИО2>
 
       -справкой о закупочной стоимости товара;
 
                   -рапортом полицейского взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> МОВО по г.Саратову <ФИО3>
 
       -письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>
 
       -актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице;
 
      -письменными объяснениями Бурлова Д.С.
 
      Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Бурлова Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.                                                                                                                                                                                           
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение,   признание вины, а также то, что он ранее к административной ответственности не  привлекался. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.  К смягчающим наказание обстоятельствам относится признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного  мировой судья приходит к выводу о назначении Бурлову Д.С. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                      постановил:
 
    Бурлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере  4046 (четырех тысяч сорока шести) руб. 50 коп. перечислив их на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратова, получатель: УФК по Саратовской области (код подразделения: 099-130), БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000,  КБК  18811690040046000140, идентификатор <НОМЕР>.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать