Решение от 10 сентября 2014 года №5-561/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
с. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края        <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в 23 час. 35 мин. <ФИО2>,  в нарушение п.2.7 ПДД РФ,  управлял   автомобилем ВАЗ 21099,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался   по полевой дороге от п. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС> З <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП  РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами».
 
    При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал полностью.
 
    Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний,  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР 594258 от <ДАТА4>,  в котором он вину фактически признал;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 604772  от <ДАТА3>, в котором  указано, что <ДАТА5> в 01  час. 04 мин. <ФИО2> отстранён от управления т/с, в связи с наличием у него признаков опьянения; актом  освидетельствования 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у <ФИО2> установлено  состояние алкогольного опьянения - 0,385 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; объяснениями понятых, в присутствии которых <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; сведениями базы данных о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО2>; сведениями об отсутствии  водительского удостоверения у <ФИО2>, рапортом инспектора ДПС Веселова А.В..
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  по делу является признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП  РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Содержать <ФИО2> в ИВС МО МВД России «<АДРЕС> края. Срок административного ареста  <ФИО2> исчислять с 17 часов 10 минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбытого наказания  время административного задержания с 01 часа 15 минут <ДАТА4> по  16  часов 36 минут <ДАТА1>.  
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии. 
 
    Верно
 
Мировой судья                                                                           <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать