Решение от 09 октября 2014 года №5-561/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-561/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014г. г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д.20/1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аитовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавщейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27 августа 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по РБ составлен  протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Аитовой А.М., согласно которому 27 августа 2014г. в 15 ч. 30 мин. Аитова <ФИО>., на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на встречную полосу движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Аитова <ФИО> на рассмотрение дела в суде не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.
 
    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23, от 09 февраля 2012 г. № 2) разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движениемв нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4
статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Аитовой<ФИО>. доказана протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где она лично указала: «совершила обгон, не заметив знак…»; схемой нарушения, на которой зафиксирована траектория движения автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, с выездом на сторону дороги встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», для обгона, впереди движущегося транспортного средства; объяснением водителя <ФИО5> от <ДАТА3> о том, что его автомобиль обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен»; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по РБ.
 
    Действия Аитовой<ФИО>. следует квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Аитову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя: УФК по РБ (МВД РФ по РБ); КПП 027501001; ИНН 0275006462; Счет № 40101810100000001001, БИК: 048073001; ОКТМО: 80701000; Код дохода 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         А.Е. Лялина
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать