Постановление от 18 июля 2014 года №5-561/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-561/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    18 июля 2014 года г. Чапаевск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-561/2014 об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1 Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Каргина <ФИО>за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно за несвоевременное представление <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок представления которых <ДАТА4>, а фактическая дата представления -  <ДАТА5>
 
    Каргин <ФИО> будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресам, указанным в материалах дела, и ее получения <ДАТА6>, в судебное заседание не явился.
 
    При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Каргиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Каргина <ФИО> признает смягчающим обстоятельством то, что срок предоставления декларации пропущен на 1 день, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Каргина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и повергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты.
 
    Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области) ИНН 6330025780; КПП 633001001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара; БИК 043601001; р/с 40101810200000010001; ОКТМО 36713000; КБК 182 116 03030 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Н.В. Шевченко
 
    Копия верна
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать