Постановление от 21 июня 2014 года №5-561/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               21 июня 2014 года                                                                           г.  Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:
 
     Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Согласно протоколу 27 ОВ № 713941, 20.06.2014 г. в 18 час. 55 мин., в районе <АДРЕС> Хабаровского края Петров <ФИО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.1.1, п.  2.7  ПДД, за  что  предусмотрена  ответственность  по  ч. 3  ст.  12.8  КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Петров <ФИО> пояснил, что с протоколом согласен, действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако, он не знал, что его лишили прав управления транспортным средством, так как участия в судебном заседании 12.05.2014 г. при рассмотрении дела в отношении него по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не принимал, постановление мирового судьи от 12.05.2014 г. о лишении его прав управления транспортным средством не получал.
 
              Выслушав Петрова <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
              Административным правонарушением, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, однако, Петров <ФИО> в судебном заседании пояснил, что при рассмотрении дела в отношении него по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не участвовал, постановление о лишении его прав управления транспортным средством не получал, что нашло подтверждение в настоящих материалах дела, следовательно в действиях Петрова <ФИО> нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, его действия подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              В соответствии с п.20 Постановления от 20.03.2005 г. № 5 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012) если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.
 
              В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, что не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственность его рассмотрения, следовательно, действия Петрова <ФИО> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
              Вина Петрова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 713941 от 20.06.2014 г.,  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2014 г.;
 
    - актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения № 27 АА 056918 от 20.06.2014 г., согласно которому у Петрова <ФИО> установлено состояние  алкогольного опьянения, показания измерительного прибора составили 0,823 мг/л, бумажным носителем.
 
                В судебном заседании Петров <ФИО> согласился с вышеуказанным актом освидетельствования.
 
              Оснований  сомневаться  в  правильности  и  достоверности  данных, изложенных в  вышеуказанных  документах, у  суда  не  имеется.
 
              Суд действия Петрова <ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Согласно  п. 2.7  ПДД водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или  иного).
 
    Суд принимает во внимание то, что факт нахождения Петрова <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования, о чем был составлен акт, результат освидетельствования - алкогольное опьянение установлено.
 
             Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является признание вины.
 
             Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
             Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Петрова <ФИО> от административной ответственности.
 
             Оснований для освобождения Петрова <ФИО> от наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в соответствии с ч.3 ст.3.8 КоАП РФ не имеется.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа -   УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН 2706008982, ОКТМО 08603700000,  № счета  получателя платежа 40101810300000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Ц/Банка России по Хабаровскому краю. БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф / КБК 18811630020016000140/.
 
    Разъяснить Петрову <ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 74 г. Амурска и Амурского района. (пр. Комсомольский, 11А). 
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Петрова <ФИО1> изъять, и передать в ОГИБДД МО МВД России по Амурскому району.
 
    По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить Петрову <ФИО1>.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России по Амурскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                               Мажарова Л.В.