Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Дело № 5-561/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 21 июня 2014 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
НАКАЕВА Р.М., ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении ..., работающего грузчиком на рынке ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Накаев Р.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
20.06.2014 года в 18-05 часов, находясь в общественном месте, во дворе ..., Накаев Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам с просьбой «закурить», на их отказ выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Накаев Р.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что шел в состоянии опьянения в сторону поселка Телеуты.
Вина Накаева Р.М. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского УМВД России по г. Новокузнецку; объяснениями П.Р.В., Т.С.Н.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Накаева Р.М. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При этом суд признает необоснованным довод Накаева Р.М. о том, что он не нарушал общественный порядок, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе объяснениями свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие у Накаева Р.М. на иждивении несовершеннолетних детей.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Накаеву Р.М. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Накаева Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 21 часа 10 минут 20.06.2014 года.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья А.В. Иванин
