Постановление от 18 августа 2014 года №5-561/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-561/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11),
 
    рассмотрев  18 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело №5-561/2013об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Еськова обезличено,у с т а н о в и л :
 
 
     дата4 установлено, что Еськов А.И. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению о наложении административного штрафа от дата5 в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Еськов А.И. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности, а именно: дата5 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф им не был уплачен, в связи с отсутствием денежных средств. Сроки и  порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил.
 
    Вина Еськова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его  объяснениями  в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении  номер от дата4, копией постановления по делу об административном правонарушении от дата5, письменными объяснениями Еськова А.И. от дата4. 
 
     Протокол об административном правонарушении номер от дата4, в отношении Еськова А.И., составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  
 
      Согласно копии  постановления  по делу об административном правонарушении от дата5 Еськов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей  00 копеек. Копия вышеуказанного постановления вручена Еськову А.И. дата5, о чем свидетельствует копия корешка уведомления, имеющаяся в материалах дела.
 
    Из письменных объяснений Еськова А.И. от дата4 следует, что дата5 в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей. До настоящего времени штраф им не оплачен в связи с отсутствием денег, что согласуется с его объяснениями в суде.
 
    Действия Еськова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное  правонарушение совершено с прямым умыслом. Еськов А.И., зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своих действий.   
 
    В суде нашел свое подтверждение тот факт, что Еськов А.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении  административного наказания  Еськову А.И. не предоставлялись.
 
    Доказательства виновности Еськова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норма административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в  своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении Еськову А.И. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Еськова А.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Еськова А.И., суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Судья приходит к выводу о том, что гражданину Еськову А.И., должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При этом судья учитывает, что Еськов А.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, который им не был уплачен в установленный срок, и судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ).
 
    При назначении срока административного ареста, суд учитывает обстоятельство, смягчающее его ответственность.
 
                 Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    признать Еськова обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по г. адрес Осколу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в адрес городской суд адрес области, через суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.И. Филиппова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
обезличено
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать