Постановление от 29 июля 2014 года №5-561/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-561/2014
Дело № 5-561/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                29 июля 2014 года                                                                                                    г. Луховицы
 
 
                Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района, рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ананьева В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область Луховицкий район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Ананьев В.И. 16.07.2014 года в 11 часов 30 минут, у строения 5 ГСК 22 г. Луховицы Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ-217030, с государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
          При рассмотрении дела Ананьев В.И. вину свою признал и пояснил употребление спиртного и управление автомашиной не отрицает. В содеянном раскаивается.
 
          Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Ананьева В.И. имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
          Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
          Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
          В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ вступившего в законную силу с 1 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
           Вина Ананьева В.И. кроме его признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что он 16.07.2014 года в 11 часов 30 минут, у строения 5 ГСК 22 г. Луховицы Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ-217030, с государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), бумажным носителем с записью результатов исследования и актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, из которого следует, что у Ананьева В.И. по показаниям прибора  PRO-100 901774 и его погрешности (+ -) 0,020 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявлено 1,011 мг/л абсолютного этилового спирта и установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку с учётом погрешности прибора показатель превышает допустимую норму 0,16 мг/л. Ананьев В.И.с результатами освидетельствования в присутствии двух понятых был согласен (л.д.4-5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д.7), свидетельством о поверке прибора PRO-100 touch № 901774 из которого следует, что прибор прошел поверку и действителен до 12.12.2014 года (л.д.9)
 
           Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
 
           При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
           Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Анаьева В.И. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не признаёт.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Ананьева В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  полтора года (в ред. Федерального закона  от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
           Получатель платежа  УФК по Московской области (ОМВД России по Луховицкому району) Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, р/счёт 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: 5072705640, КПП: 507201001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46630000 
 
           Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
           Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
           Разъяснить Ананьеву В.И., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
Мировой судья                                                            В.С. Щетинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать