Постановление от 18 июня 2014 года №5-561/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-561/2014
Постановление вступило в законную силу 01.07.2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ирбит 18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  О.Г.Ударцева, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, в отношении  Полежанкина <ФИО1> <ДАТА3> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, холостого, несовершеннолетних детей      на иждивении не имеющего,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    Ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 00:01по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <ФИО2> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> РА 9134629 от <ДАТА5> в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок уплаты штрафа истек  <ДАТА4>г.
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> вину признал в полном объеме, пояснив, что штраф по постановлению должностного лица ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> в размере 800 рублей не оплатил.
 
              Вина <ФИО3> помимо его признательной позиции,подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА4> в 00:01по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <ФИО2> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> РА 9134629 от <ДАТА5> в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок уплаты штрафа истек  <ДАТА4>г.
 
    - постановлением <НОМЕР> РА 9134629 от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА6>.
 
    - алфавитной карточкой,  по состоянию на <ДАТА10>
 
           Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем,  сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный (в редакции от <ДАТА11> <НОМЕР>) штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                Однако, <ФИО3> в установленный законом срок назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные  доказательства по делу, суд находит вину <ФИО3>  доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд  не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельство, смягчающее, административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему  административное  наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Полежанкина <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок исчислять с <ДАТА12> с момента доставления в спецприемник. 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
             Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   О.Г.Ударцева