Постановление от 08 августа 2014 года №5-561/2014

Решение по административному делу
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 августа 2014 годаг. Петровск                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С., при секретаре - Китаевой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мигаева А.Е.,
 
              рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего образования, не работающего, холостого, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, имеющего на иждивении малолетних детей 2000 и 2008 годов рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
 
        Мигаев А.Е.  совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА1>  в 00 часов 35 минут в районе 1-го километра автодороги «г.Петровск-с. 1-я Березовка» на территории Петровского района Саратовской области Мигаев А.Е. управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный номер  <НОМЕР> регион,  находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Названные обстоятельства не отрицались Мигаевым А.Е. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ он признал полностью. При этом пояснил, что управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
               Кроме собственного признания, вина Мигаева А.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР>, составленному <ДАТА1>.  Из указанного протокола следует, что <ДАТА1>  в 00 часов 35 минут в районе 1-го километра автодороги «г.Петровск-с. 1-я Березовка» на территории Петровского района  Саратовской области Мигаев А.Е. управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством. При этом было установлено, что Мигаев А.Е. не имеет специального права управления транспортными средствами.  При оформлении указанного протокола Мигаеву А.Е.  разъяснены его процессуальные права в соответствии с КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи. Каких-либо замечаний от Мигаева А.Е. не поступило.
 
    Из акта  освидетельствования на состояние опьянения серии <НОМЕР> следует, что <ДАТА1>  в 01 часов 09 минут Мигаев А.Е. освидетельствован на состояние опьянения.  В результате освидетельствования у него установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Мигаев А.Е. согласился, о чем в акте имеется его личная подпись. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно этому документу у Мигаева А.Е. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,148 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что, в соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, является состоянием опьянения.  При проведении исследования использовался Алкотектор- PRO -100 combi <НОМЕР>. 
 
      Кроме перечисленных доказательств факт управления Мигаевым А.Е. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом задержания транспортного средства  <НОМЕР> от <ДАТА1> и  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно последнему основанием для такого отстранения явилось наличие у Мигаева А.Е. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    В перечисленных протоколах применения мер обеспечения в отношении Мигаева А.Е. он указан именно как водитель транспортного средства. Мигаев А.Е. ознакомился с содержанием  протоколов  и каких-либо замечаний и возражений  он не зафиксировал.  Все протоколы составлялись в присутствии понятых.
 
    Факт управления Мигаевым А.Е. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами подтверждается  рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области <ФИО2> от <ДАТА1>, в котором  отражены обстоятельства совершения административного правонарушения Мигаевым А.Е., аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Мигаев А.Е. пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами  и  обучение не проходил.           
 
       В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены.
 
      Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Мигаев А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея   права управления транспортными средствами.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мигаева А.Е. мировой судья признает его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Мигаева А.Е. мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2014 году он привлекался к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за совершение которого подвергся административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Мигаевым А.Е. административного правонарушения, а также его личность, наличие смягчающих и   отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом изложенного суд  считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
 
            Руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком  на 10  (десять)  суток.
 
               Срок административного ареста исчислять с 09 часов 15 минут <ДАТА1>. В срок административного ареста зачесть задержание по протоколу серии <НОМЕР> от <ДАТА1>.
 
              Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      О.С. Кондрашова