Постановление от 07 июля 2014 года №5-561/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-561/2014
    Дело № 5- 561/14 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское, М.О. 07 июля 2014 года
 
 
             Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аразова З.К<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аразов З.К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч 2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 06 июля 2014 года в 03 час. 40 мин. у дома № 64 в д. Курсаково, Истринского района Московскойобласти, управляя транспортным средством ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак (транзит) 99 МК 8085, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               В судебном заседании Аразов З.К. вину признал, раскаялся.
 
    Суд, выслушав Аразова З.К., исследовав материалы дела, находит, что действия Аразова З.К.правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
       Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Вина Аразова З.К. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он, 06 июля 2014 года в 03 час. 40 мин. у дома № 64 в д. Курсаково, Истринского района Московской области, управляя транспортным средством ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак (транзит) 99 МК 8085, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения Аразова З.К<ФИО1> от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы);
 
    -  протоколом о направлении Аразова З.К<ФИО1> на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для его направления на медицинское освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения в виде запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, а так же отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что в их присутствии Аразов З.К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - справкой об отсутствии у Азарова З.К. водительского удостоверения.
 
    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
 
    Таким образом, Аразов З.К., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Суд, при назначении наказания учитывает, обстоятельства и характер правонарушения, личность правонарушителя, который  вину признал, раскаялся.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную сответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Аразова З.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 05 час. 10 мин.  06 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать