Определение от 19 июня 2014 года №5-561/2014

Дело № 5-561/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    г. Нефтеюганск                          19 июня 2014 года
 
    Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сафин Р.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Филиппова ВВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Нефтеюганский районный суд от мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района поступило указанное дело по подсудности.
 
    Дело неподсудно Нефтеюганскому районному суду, поскольку согласно ч.1 и абз.5 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.
 
    В силу абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится при необходимости проведения экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
 
    Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    По данному делу административное расследование фактически не проводилось, все процессуальные действия проведены 01.04.2014, в том числе, допрошены Филиппов В.В., понятые, отобраны пробы в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Следовательно, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не произведены.
 
    Согласно абз.7 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ.
 
    Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда, и оно подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
 
                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Дело об административном правонарушении в отношении Филиппова ВВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры.
 
    Судья подпись