Определение от 26 августа 2014 года №5-561/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «26» августа 2014 года                                                                                              п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гиндуллина Э.А. 1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29 июля 2014 года в 16 часов 40 минут на <АДРЕС> Гиндуллин Э.А.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон на мосту через р.Казияз.  
 
    29 июля 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на
гр.Гиндуллина Э.А. 1, составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
 
    25 августа 2014 года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по <АДРЕС> району РБ.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Гиндуллина Э.А. 1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Гиндуллина Э.А. 1 для рассмотрения по месту его жительства.
 
    При таких обстоятельствах административное дело в отношении Гиндуллина Э.А. 1  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следует направить мировому судье  судебного участка №8 судебного района Калининский район г.Уфы На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Гиндуллина Э.А. 1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гиндуллина Э.А. 1 направить мировому судье судебного участка судебного участка № 8 судебного района Калининский район г.Уфы для рассмотрения по существу.
 
 
    Мировой судья:                                                                                 Р.Т. Гарифуллин   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать