Определение от 03 сентября 2014 года №5-561/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-561/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    3 сентября  2014 г.                                                                                                    г. Маркс
 
    Мировой  судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.08.2014 года, в отношении  Аликулова Б.У.,  о привлечении к административной ответственности   по  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому  судье судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области  на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.08.2014 года, в отношении  Аликулова Б.У.,  о привлечении к административной ответственности   по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  составленный  инспектором отдела УФМС России по Саратовской области в <АДРЕС> <ФИО1>
 
    Представленный мировому судье  протокол и материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи по следующим основаниям.
 
    Санкция ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ  предусматривает наказание в виде   административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, что в соответствии   ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ  обуславливает обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Согласно  ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении совершение которых влечет административный арест  рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    В соответствии со ст.27.3 КоАП РФ - административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ- в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, административное задержание.
 
    Целью задержания как обеспечительной меры является создание условий для проведения производства по делу о соответствующем административном правонарушении, с тем, чтобы были проверены факты, подтверждены или устранены конкретные подозрения, обосновывающие задержание, подготовлены необходимые документы для передачи дела на рассмотрение суда.
 
    Из названных положений КоАП РФ в их системной связи, к месту рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривающегося в день получения протокола об административном правонарушении должно сопровождаться лицо, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Однако административный материал в отношении Аликулова Б.У. направлен мировому судье без лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       Таким образом, представленный материал собран неполно, поскольку  в соответствии с действующим законодательством,  суд лишен возможности рассмотреть  дело  в день  его поступления в суд, в отсутствии привлекаемого лица.  
 
    Согласно п.п. 3 и  5 ст. 29.1 КоАП РФ и правовой позиции изложенной в  пункте 2  Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.
 
    В случае неправильного составления протокола и других материалов, а также неполноты представленных материалов, судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ  выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми он составлен с указанием на выявленные недостатки, требующие устранения.
 
                Принимая во внимание,  что лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  к месту рассмотрения дела об административном правонарушении не доставлено,  что является неполнотой представленных материалов, которая не может быть устранена или  восполнена судом при рассмотрении дела.
 
                Таким образом, с учетом требований ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Аликулова Б.У. с соответствующими материалами  подлежит возврату в орган, которым он составлен, для устранения выявленных недостатков.
 
    В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.08.2014 года, в отношении  Аликулова Б.У.,  о привлечении к административной ответственности   по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ начальнику ОУФМС России по Саратовской области в <АДРЕС>  <ФИО2>,  для устранения всех  недостатков.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                              Н.С. Рубанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать