Постановление от 11 апреля 2013 года №5-56(1)/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-56(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-56(1)/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 апреля 2013 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении о привлечении Шашкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником филиала по городу Энгельсу и Энгельсскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКУ УИИ УФСИН по Саратовской области), Шашкин А.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции выразившееся в неявке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, что воспрепятствовало исполнению обязанностей сотрудником УИИ.
 
    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Шашкин А.В. в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес почтовое уведомление о времени и месте проведения судебного заседания возвратилось отправителю за невостребованностью их адресатом. При таких условиях считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что Шашкин А.В., осужденный <данные изъяты>, был вызван инспектором УИИ для дачи объяснений по факту уклонения от исполнения установленной судом обязанности на ДД.ММ.ГГГГ, однако по вызову не явился.
 
    Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, приговором <данные изъяты>, письменными объяснениями Шашкин А.В.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26 УИК, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
 
    Исходя из сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, Шашкину А.В. была предоставлена возможность внести свои объяснения по существу возбужденного дела. В данный документ Шашкин А.В. внес запись, согласно которой, он «не явился в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ потому, что ходил в поликлинику, на прием не попал, уважительных причин не имею». Исходя их этого, признаю установленным то обстоятельство, что Шашкин А.В. виновно допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции выразившееся в неявке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, что воспрепятствовало исполнению обязанностей сотрудником УИИ.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Шашкина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
 
    При избрании вида и размера подлежащего применению наказания исхожу из фактических обстоятельств совершенного неповиновения законному требованию сотрудника УИИ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Шашкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать