Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-561/2013
Решение по административному делу
№5-561/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 29 мая 2013 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Александрова В.В.1,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> Александров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело (ч.2). При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе (ч.3). Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч.4). В случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Александров В.В. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с тем что, будучи лицом обязанным к уплате штрафа по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, своевременно не оплатил назначенный ему штраф.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что к уплате штрафа по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ Александров В.В. обязан постановлением от <ДАТА3> Указанное постановление вступило в силу <ДАТА4> и в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013г. №49-ФЗ) штраф должен быть оплачен Александровым В.В. в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА6> включительно. Уведомление о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, направлено Александрову В.В. уже <ДАТА7>, при этом сведения о получении данного уведомления, либо о его возвращении в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установив неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.
Учитывая неправильное составление протокола и неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и препятствует его правильному разрешению, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Александрова В.В.1 (со всеми приложенными к нему документами), должностному лицу, его составившему.
Мировой судья У.Н. Боричева
