Постановление от 04 июня 2014 года №5-561/14

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-561/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-561/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 ** *** 2014 года
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,
 
    при секретаре Васильеве В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении декларанта ООО «Канон», адрес: <данные изъяты>, директор – Л.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ** *** 2014 года декларантом ООО «Канон» по электронной декларации на товары ДТ №*** был задекларирован товар: пиломатериалы из ели, picea abies обрезные, распиленные вдоль, нестроганные, нелущенные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в «шип», номинальные размеры определены при влажности 20%, влажность на момент подачи ГТД 40%, объем номинальный по спецификации 32,15 куб.м, объем фактический 36,18 куб.м, вес брутто 22900 кг, вес нетто 22600 кг, 11 мест, отправленный в адрес получателя «К.».
 
    В результате таможенного досмотра товара в транспортном средстве №***, по поручению на досмотр №*** выявлено несоответствие между заявленными сведениями о товаре в ДТ №*** и фактическими, что отражено в АТД №***. А именно, декларант ООО «Канон» в ДТ №*** не задекларировал товар: пиломатериал (доска) обрезной из ели, нестроганный, необтесанный, нешлифованный, распиленный вдоль, без торцевых соединений в «шип», фактический объем 0,32 куб.м, количество – 5 досок.
 
    Директор ООО «Канон» Л.В.., который был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил. В материалах дела имеется телефонограмма, принятая от Л.В.., из которой следует, что явиться в судебное заседание он не может, в связи с нахождением в г.С-Пб., просит о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, просит о назначении наказания в виде конфискации изъятого товара, без штрафа.
 
    Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Канон» и считал, что вина ООО «Канон» доказана материалами дела. С учётом обстоятельств совершения правонарушения не возражал против применения в качестве наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.
 
    Судья, изучив материалы дела и мнение участвующих лиц приходит к следующему.
 
    В соответствии с Главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную статьей 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств-участников Таможенного союза. Декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ТС, а именно согласно статьи 181 ТК ТС в таможенной декларации указать сведения о товарах, наименование, описание, количество и другие сведения, необходимые для таможенных целей.
 
    В соответствии с п.35 ст.4 ТК ТС товаром является любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество.
 
    Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенном законодательством Таможенного союза и законодательством государств-членом Таможенного союза.
 
    В соответствии с пунктом 27 статьи 4 ТК ТС таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    Декларант ООО «Канон» в ДТ №*** не произвел таможенное декларирование товара в установленной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Все эти обстоятельства свидетельствует о совершении декларантом ООО «Канон» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина декларанта ООО «Канон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - копией ДТ №***;
 
    - актом таможенного досмотра товаров № ***;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ** ***.2014 года;
 
    - письмом директора ООО «Канон» от ** ***2014 года, в котором он признал вину в совершении административного правонарушения;
 
    - заключением эксперта №*** от ** ***2014 года.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельством, смягчающими наказание декларанта ООО «Канон» является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание декларанта ООО «Канон», судом по делу не установлено.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на хранение товара в сумме 508 рублей 64 копеек, 416 рублей 16 копеек в соответствии с ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ, подлежат взысканию с декларанта ООО «Канон».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать декларанта ООО «Канон» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
 
    - пиломатериал (доска) обрезной из ели, нестроганный, необтесанный, нешлифованный, распиленный вдоль, без торцевых соединений в «шип», фактический объем 0,32 куб.м, количество – 5 досок, находящийся на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.» по адресу: г. г.П.. ул.В., д.10 А, Б.
 
    Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    Взыскать с декларанта ООО «Канон» издержки по делу об административном правонарушении за хранение товара в размере 508 рублей 64 копейки и 416 рублей 16 копеек.
 
    Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления штрафных санкций, издержек, денежных средств от реализации конфискованного имущества по делам об АП:
 
    Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701
 
    БИК 044501002
 
    Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001
 
    Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    Счет получателя: 40101810800000002901
 
    КБК: 15311009000010000180 ОКТМО 45328000, Код таможни: 10209000
 
    Поле «Назначение платежа»: оплата по постановлению об АП № 5-561/14 для Псковской таможни.
 
    В случаи оплаты на территории иностранного государства - код валютной операции: {VO70010}.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 
    Судья Псковского городского суда Л.В. Дуженко
 
    Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать