Решение от 07 октября 2014 года №5-560/2014

Решение по административному делу
дело №5-560/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 октября 2014 года г. Туймазы РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район  и г. <АДРЕС> РБ, расп. по адресу: <АДРЕС>, каб.12,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
    в отношении Иванова<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 77,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление  транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. на а/д Александровка (выездная) (Туймазы-Кандры) <АДРЕС> района  РБ, водитель <ФИО3>,  в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки   <ФИО4>/102, принадлежащим  <ФИО5>, в состоянии  алкогольного   опьянения (показания  прибора ALKOTEKTOR PRO 100  Combi заводской номер   <НОМЕР> составляют  1,795 мг/л).
 
     В  судебное   заседание   <ФИО3> не явился, надлежащим  образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела СМС- сообщением, о чем в деле  имеется  отчет о доставке СМС-сообщения, на номер телефона указный им собственноручно в расписке об СМС- уведомлении,  ходатайств  об отложении не поступило.
 
              Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит   к выводу о  том, что вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у  <ФИО3> установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,795 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем имеется его подпись.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  от <ДАТА3>, где в своем объяснении <ФИО3> собственноручно указал о том, что « управлял а/м ехал домой выпил стакан пива», в чем собственноручно и расписался ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> и  чеком, из которых  следует, что <ДАТА7>  в 22 час. 39мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100   Combi заводской номер   <НОМЕР> у   <ФИО3> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 1,795 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, в чем собственноручно и расписался;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 
    -  объяснениями <ФИО6> и  Рахматуллина З.М.;
 
    - рапортом ИДПС  5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО7>
 
    - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> ALKOTEKTOR PRO 100   Combi заводской номер   <НОМЕР>, действительно до <ДАТА9>
 
    Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется,  следовательно,  вина <ФИО3> в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ,  является  доказанной.
 
    Управление  <ФИО8>,  находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  <ДАТА10>   18  «О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную  ответственность  <ФИО3> по делу  не усматривается.
 
     При  назначении  наказания  суд  учитывает  личность  виновного,    характер  совершенного  им  административного  правонарушения, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие  административную  ответственность.
 
    Водительское  удостоверение  при деле  отсутствует.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей  слишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   с ч.2   ст. 32.7  КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Копию настоящего постановления направить  в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>  району РБ, для сведения и исполнения.
 
         Копию настоящего постановления направить  в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РБ, для сведения.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья                            <ФИО1>
 
 
    Копию настоящего постановления  направить <ФИО3> для сведения.