Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-560/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Воронина <****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Воронина<****> составлен протокол <НОМЕР> ОВ 786557 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 21 час 05 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>Воронин<****>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Воронин <****> не явился, о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе извещался. В материалах дела имеется почтовое извещение, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Воронин <****>. извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку положения указанные в законе соблюдены. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Воронина <****>
Должностное лицо - инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <****6> в суде пояснил, что <ДАТА4> поступила информация из дежурной части о том, что сотрудник ППС в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> остановил машину, которой управлял водитель с признаками опьянения. Прибыв на место, он обнаружил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион. У водителя Воронина <****> было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он не согласился. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование. Протоколы и акты Воронин <****>. отказался подписывать. Он пояснил, что перед тем как сесть за руль он употреблял спиртное. В медицинском учреждении у Воронина было установлено состояние опьянения.
Инспектор ДПС <****7> в судебном заседании дал аналогичные показания.
Выслушав пояснения должностного лица, составившего протокол, <****8>, инспектора ДПС <****7>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (в редакции от <ДАТА9> N 714 ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Данное требование ПДД РФ <****9>. было нарушено.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 21 час 05 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Воронин <****>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
Факт совершения Ворониным<****>. административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому Воронин <****>. отстранен от управления транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Воронина <****>. установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора 1,296 мг/л). С результатом освидетельствования последний не согласился.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому Воронин <****>. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у Воронина <****>. установлено состояние опьянения (показание прибора 1,260 мг/л).
- рапортом сотрудника полиции <****10> о том, что <ДАТА4> он двигался по ул. <АДРЕС>. Перед ним двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион. Данный автомобиль создавал аварийную ситуацию, выезжал на встречную полосу движения. Поравнявшись с автомобилем, он попросил водителя остановиться и предъявить документы. Когда водитель вышел, то он почувствовал от него запах алкоголя. После чего он вызвал экипаж ГИБДД.
- объяснением инспектора ДПС <****8>, согласно которому <ДАТА4> поступила информация из дежурной части о том, что в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ответственным по полку ППС по г. <АДРЕС> отдела <НОМЕР> задержан автомобиль, водитель которого находится в состоянии опьянения. Прибыв на место, был обнаружен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион. У водителя Воронина <****>. имелись признаки опьянения. В результате прохождения медицинского освидетельствования у Воронина <****>. было установлено состояние опьянения.
- показаниями инспектора ДПС <****8>, <****7> в судебном заседании.
Протоколы и акты составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия.
При таких обстоятельствах, исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Воронина <****>. виновным в совершении административного правонарушения.
Действия Воронина <****>. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.
Оснований для освобождения Воронина <****>. от административной ответственности не имеется. Смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Воронина <****1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя Воронина <****>. возложить на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу в соответствии с требованиями ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управление транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, рас. счет 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Потемкина О.И.
Верно: Мировой судья Потемкина О.И.
