Решение от 17 октября 2014 года №5-560/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-560/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <НОМЕР>   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об  административном  правонарушении в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Спец», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в отношении ООО «Спец»  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание законный представитель юридического лица - ООО «Спец» не явился, о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе, извещался. В материалах дела имеется соответствующее судебное извещение. Руководствуясь ст. 25.4 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица.
 
    Должностное лицо - государственный инспектор <АДРЕС> края в области охраны окружающей среды <****1> в судебном заседании пояснил, что ООО «Спец» в установленный законом срок не сообщило о выполнении представления <НОМЕР> от <ДАТА3> Данное представление не выполнено.
 
    Выслушав пояснения должностного лица, составившего протокол, <****1>,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, составляет невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 
    Данные требования административного законодательства ООО «Спец» были нарушены.
 
    Мировым судьей установлено, что юридическое лицо - ООО «Спец» в установленный законом срок, а именно до 23 часов 59 минут <ДАТА4>,  не выполнило  представление <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выданное государственным инспектором <АДРЕС> края по охране природы <****1> Кроме того, юридическое лицо не сообщило об исполнение представления в главное контрольное управление Правительства <АДРЕС> края.
 
    Факт совершения ООО «Спец» административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; - представлением <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, согласно которому ООО «Спец» должно в течение месяца со дня получения представления принять меры по контролю за выполнением расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду ежеквартально, в установленный законом срок; выполнить перерасчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 - 4 кварталы 2013 года с учетом количества отходов, полученных от КГБУЗ «Городская клиническая больница № 11» по договору <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о признании ООО «Спец» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей; - уведомлением о получении юридическим лицом <ДАТА8> представления <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Представление <НОМЕР> от <ДАТА3> государственного инспектора <АДРЕС> края по охране природы <****1> соответствует требованиям закона, вынесено правомочным лицом.  Представление вступило в законную силу. Как следует, из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Спец» <ДАТА9> зарегистрировано в качестве юридического лица.
 
    В соответствии со ст. 2.1 ч. 2 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ООО «Спец» виновным в совершенном административном  правонарушении. Мировой судьей установлено, что представление не было выполнено в установленный срок по вине юридического лица. Доказательств принятия мер к исполнению требований закона юридическим лицом не представлено. Вместе с тем, у юридического лица имелась реальная возможность обеспечить выполнение требований представления.
 
    Действия ООО «Спец» мировой судья квалифицирует по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Спец». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не установлено.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,                                      
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать общество с ограниченное ответственностью «Спец» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель УФК по <АДРЕС> краю (Главное Контрольное управление Правительства <АДРЕС> края, л/с 04222200830), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, рас. счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, код платежа 87311625050010000140.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровскав  течение  10  суток  со  дня  получения (вручения)  копии  постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                      Потемкина О.И.
 
 
    Верно: Мировой судья                                                                    Потемкина О.И.                                                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать