Решение от 03 октября 2014 года №5-560/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                   Дело № 5-560/14
 
 
         П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е 
 
 
    г.Н.Новгород 03 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области  Сохраннова Р.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Боронина <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>,
 
    проживающего: <АДРЕС>
 
 
                                            у с т а н о в и л а: 
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Боронин  на <АДРЕС>управлял автомашиной с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
             В судебное заседание  Боронин не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
            В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.12.2 ч.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В силу п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, запрещается.
 
    Согласно 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
             В судебном заседании установлено, что   <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Боронин  на <АДРЕС>управлял автомашиной с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
             Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
               Совокупностью исследованных в суде доказательств вина Боронина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ установлена.
 
    Находя вину Боронина в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия  по ст.12.2.ч.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что  Боронин привлекался к административной ответственности, однако считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
            Руководствуясь ст.12.2 ч.2, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Боронина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в сумме 5000 (пять тысяч) руб.
 
            Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                          Сохраннова Р.А.
 
 
 
    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по реквизитам:
 
    УИИ:  18810452143778350505
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Нижегородской области (ОБ ДПС ГИБДДД УМВД
 
    России      по  г.Н.Новгороду)
 
    ИНН:
 
    5257111625
 
    КПП:
 
    525701001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810400000010002
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области
 
    БИК:
 
    042202001
 
    ОКАТО:
 
    22401000000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140