Постановление от 19 июня 2014 года №5-560/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-560/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело № 5-560/2014                                                                                          
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             г. Малмыж                                                                                     19 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская, 4, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Пролеева М.Л.
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 29.05.2014 в 10 часов 30 минут на основании заявки судебного пристава - исполнителя от 29.05.2014 в отношении должника Пролеева М.Л., был осуществлен выезд по месту фактического нахождения должника по адресу: ********. В ходе совершения исполнительных действий, Пролеев М.Л. спрятал сотовый телефон, не пускал в дом, пытался натравить собаку на судебного пристава, своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание Пролеев М.Л., не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайство об отложении данного дела об административном правонарушении от Пролеева М.Л. не поступало, к материалам дела нарушителем не приобщалось. Следовательно, при указанных обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ   рассматривает дело в отсутствие Пролеева М.Л.
 
    Вина Пролеева М.Л. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 29.05.2014.
 
    - Заявкой судебного пристава - исполнителя от 29.05.2014.
 
    - Постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 25.09.2013.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Пролеева М.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося  при исполнении служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пролеева М.Л., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пролеева М.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административногоштрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                   Р.Р. Ситтикова
 
 
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области)  Р/с. № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России  по Кировской области     КПП 431732001    БИК 043304001 ИНН 4345093331    КБК    322 116 17 0000 160 16 140        ОКТМО 33623101 Л.с. 04401785370
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать