Постановление от 23 июля 2014 года №5-560/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                            Дело № 5-560/2014 Постановление 23 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Насирова Т.Г.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административныхправонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Насирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    Насиров Т.Г.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    30.04.2014г. в 08.35 часа в г.Саратове на пр.Энтузиастов у дома №18-А НасировТ.Г.о., управляя автомобилем КIА SLS, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД).
 
    В судебном заседании Насиров Т.Г.о. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 30.04.2014г. примерно в 08.35 часа в г.Саратове на пр.Энтузиастов у дома №18-А, управлял автомобилем КIА SLS, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Потерпевший Салмин В.Ю. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, в связи с чем, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Выслушав Насирова Т.Г.о., исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Насирова Т.Г.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Часть2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальныйущерб.
 
    Факт оставления 30.04.2014г. водителем автомобиля КIА SLS, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, Насировым Т.Г.о. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.05.2014г., в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; - определением командира полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову о передаче дела об административном правонарушении; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, согласно которому 30.04.2014г. в08.55 часа на пр.Энтузиастов, д.18-А,  произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля GЕЕLY МК, государственный регистрационный знак <НОМЕР>
 
    - определением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2014г., - схемой происшествия от 30.04.2014г., с которой в судебном заседании Насиров Т.Г.о. согласился; - справками о дорожно-транспортномпроисшествии от 30.04.2014г.; -карточкой учета дорожно-транспортного происшествия с материальным ущербом от 30.04.2014г.; - объяснениями Салмина В.Ю. от 30.04.2014г., -объяснениями Насирова Т.Г.о. от 30.04.2014г.;- справкой административной практики;
 
    -копией водительского удостоверения  <НОМЕР>
 
    -копией свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР>
 
    -копией страхового полиса серия <НОМЕР><НОМЕР>
 
    -обязательством о явке Насирова Т.Г.о. от 19.05.21014г.;
 
    -фотографиями;
 
    -протоколом осмотра транспортного средства  от 19.05.2014г.; -определение и ходатайством инспектора по розыску АМТс ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову о продлении срока проведения административного расследования от 30.05.2014г.;При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Насирова Т.Г.о. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание Насировым Т.Г.о., вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Насирову Т.Г.о наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Насирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. 
 
    Срок административного наказания исчислять с 15 час. 15 мин. 23 июля 2014 года. Исполнение постановления поручить ГИБДД УМВД России по г.Саратову. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО2>