Постановление от 25 июня 2014 года №5-560/2014

Решение по административному делу
           Дело  № 5-560/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июня 2014 года г.Сосногорск<АДРЕС>
                Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» вотношении
 
    Гераськина А.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Гераськин А.П.1 находясь возле <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  и в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Гераськин А.П.1 в судебное заседание не явился, дважды извещался повесткой по месту регистрации и жительства, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через пять рабочих дней оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года (в ред. от 19.12.2013 №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гераськина А.П.1
 
    Потерпевший  <ФИО2> о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.  
 
    Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Гераськина А.П.1  в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.
 
    Факт совершения Гераськиным А.П.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:  протоколом  об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7>, с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись Гераськина А.П.1 о том, что он согласен. Права Гераськину А.П.1 по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснены, о чем имеется подпись Гераськина А.П.1; письменным объяснением Гераськина А.П.1 с описанием события административного правонарушения;  рапортом сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» с описанием события административного правонарушения; схемой места ДТП; письменными объяснениями <ФИО2> с описанием события правонарушения; письменным объяснением <ФИО3>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Гераськина А.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
 
               Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.
 
               С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Гераськина А.П.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
                Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гераськина А.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
 
        В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения  соответствующего специального  права лицо, лишенное  специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание  (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.     
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                                             А.С. Иванюк