Постановление от 05 августа 2014 года №5-560/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-1-560
 
    05 августа 2014 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия
 
    Зинченко А.А.,  при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Комарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Комаров <ФИО1>, 04.08.2014г. в 18 час. 30 мин. в г. Саяногорске, около дома №21Б Ленинградского микрорайона, находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, передвигался с трудом,  в окружающей обстановке ориентировался с трудом, речь была невнятная, имелся резкий запах алкоголя изо рта, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Комаров А.В. виновным себя признал, пояснил, что выпил дома и пошёл в магазин за сигаретами. Когда возвращался, его задержали сотрудники полиции.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее. 
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Комарова А.В. в совершенииинкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля   <ФИО2>, чеком алкотестера,   оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО3>, 04.08.2014 года в 18 час. 30 минут, около дома №21Б Ленинградского микрорайона Комаров А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатался из стороны в сторону, на местностии в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь была невнятная, резкий запах алкоголя изо рта. 
 
    Свидетель   <ФИО2> показала, что 04.08.2014 года в 18 час. 30 мин., в г.Саяногорске, около дома №21Б Ленинградского микрорайона, она видела ранее не знакомого ей мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, самостоятельно передвигался с трудом. В это время к нему подошли сотрудник полиции, которым он представился как Комаров А.В.Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 04.08.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Комаровым А.В. воздухе составляло 1,166 мг\л.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными  и квалифицирует действия Комарова А.В. по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>,  что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
 
    Комаров А.В<ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Комарову А.В. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Комарова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде  административного ареста  на срок десять  суток.
 
    Наказание исчислять с момента административного задержания - с 18 час. 50 мин. 04 августа 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко