Постановление от 07 июня 2013 года №5-560/2013

                 Дело 5-560/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    07 июня 2013 года судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А.,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Усачевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Усачевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Усачевой Л.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. в городе <адрес> Усачева Л.В. из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседании Усачева Л.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялась в содеянном. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в городе <адрес> выражалась нецензурной бранью. В отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, взяты объяснения, которые подписаны ею собственноручно. К административной ответственности за совершение административных правонарушений ранее не привлекалась. Инвалидом не является.
 
 
        Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности - Усачевой Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
         Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Усачева Л.В., находясь в городе <адрес> из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
 
        Факт совершения административного правонарушения Усачевой Л.В., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Усачевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ и данными ею в судебном заседании.
 
        Суд считает, что вина Усачевой Л.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину Усачевой Л.В., предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
        Оснований для освобождения Усачевой Л.В. от административной ответственности суд не усматривает.
 
        Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
        Как следует из материалов дела, Усачева Л.В. не относится к перечню названных выше граждан.
 
        При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершении административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Усачеву ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по г. Пятигорску.
 
        О результатах исполнения незамедлительно сообщить судье Пятигорского городского суда Соловьяновой Г.А..
 
        Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Пятигорский городской суд в течение 10 суток.
 
        Судья:                                 Г.А. Соловьянова