Постановление от 28 июня 2013 года №5-560/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-560/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело №5-560/13/23
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                  28 июня 2013 года                                                                            г. Дмитров                       
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района <АДРЕС>Разаева С.В.(141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
     АРСЛАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по  ст. 12.20 КоАП РФ - штраф 100 руб., <ДАТА4> по ст. 12.28 - штраф 800 руб., <ДАТА5> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - штраф 5000 руб., <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ - штраф 200 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА7>  в 00 час 30 минут на <АДРЕС>шоссе водитель Арсланов Е.А., управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО2> с признаками  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования на месте отказался, также в нарушение п. 2.3.2. Правил дородного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Арсланов Е.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 4). Каких- либо ходатайств об отложении рассмотрения административного дела в суд от Арсланова Е.А. не поступало. При таких обстоятельствах и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Арсланова Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Виновность Арсланова Е.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, где зафиксированы обстоятельства вменяемого ему правонарушения, а именно отказ Арсланова Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение  п.2.3.2 Правил дорожного движения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7> <НОМЕР> составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления Арсланова Е.А. на медицинское освидетельствование послужило -  запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Арсланов Е.А. отказался, зафиксирован в присутствии двух понятых, в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручная запись Арсланова Е.А. «отказываюсь», и его подпись;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>  <НОМЕР>, согласно которого Арсланов Е.А. был отстранен от управления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, поскольку управлял с явными признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, составленный в присутствии  двух понятых;
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Арсланова Е.А. в совершении указанного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для освобождения Арсланова Е.А. от административной ответственности, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Арсланова Е.А. судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    АРСЛАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение изъято по другому административному материалу.
 
    Разъяснить Арсланову Е.А., что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного р-на Московской области со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:подпись
 
    Копия верна: Мировой судья: С.В. Разаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать