Постановление от 26 июня 2013 года №5-560/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2013 г.                                                                                        г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-560/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Редькина А.И., ХХХ,  работающего охранником в ЧОП «Ямал», проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16 мая 2013 года в 08:45 на 6 км автодороги «подъезд к г. Тарко-Сале» в Пуровском районе ЯНАО Редькин А.И. управлял транспортным средством марки «Nissan Teana» государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Редькин А.И. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как было очевидно, что он пьян. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Редькина А.И. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС  № 701770 от 16.05.2013 г., при составлении которого он объяснений не дал, от подписи протокола и получении копии отказался в присутствие двух понятых (л.д. 1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС № 022569 от 16.05.2013 г., согласно которому Редькин А.И. в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, от управления транспортным средством «Nissan Teana» государственный регистрационный знак ХХХ был отстранен (л.д. 2).
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования 89 АА № 112790 от 16.05.2013 г. о том, что Редькин А.И. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался в присутствие понятых (л.д. 4).
 
    Письменными объяснениями свидетеля Бугрова В.И. от 16.05.2013 г. о том, что он был остановлен на 6 км автодороги «подъезд к г. Тарко-Сале» 16.05.2013 г. в 08:45 сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району и приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю транспортного средства «Nissan Teana» государственный регистрационный знак ХХХ Редькину А.И. было предложено пройти освидетельствование на САО, от прохождения которого он отказался, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции. У сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель Редькин А.И. находится в состоянии опьянения по следующим признакам - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 5).
 
    Аналогичными письменными объяснениями свидетеля Выдрина С.А. от 16.05.2013 г. (л.д. 6).    
 
    Письменными объяснениями свидетеля Бурлуцкого А.Г. от 16.05.2013 г. о том, что 16.05.2013 г. он совместно с ИДПС Махмутовым И.Г. на 6 км автодороги «подъезд к г. Тарко-Сале» в районе станции «Орбита» в 08:25 увидели, как автомобиль «Nissan Teana» госномер ХХХ, водитель которой, как стало известно, Редькин А.И., не справился с управлением и совершил съезд в кювет. При проверке документов и разговоре с Редькиным А.И. от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь и шаткая походка. Редькину А.И. в присутствие понятых было предложено пройти освидетельствование на САО, от которого он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он тоже отказался. ИДПС Махмутовым И.Г. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который был представлен Редькину А.И. для ознакомления, однако подписывать документы и давать объяснения он отказался. Копии протоколов были ему вручены (л.д. 7).
 
    Аналогичным рапортом ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Махмутова И.Г. от 16.05.2013 г. (л.д. 8).    
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Редькин А.И., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения
 
    Учитывая, что Редькин А.И. повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, однако он вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Редькина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение Редькина А.И. передать в ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Л.Д. Пасенко