Решение от 07 октября 2014 года №5-559/2014

Решение по административному делу
Дело 5-559/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 октября 2014 г. г. Туймазы РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район  и г. <АДРЕС> РБ, расп. по адресу: <АДРЕС>, каб.12,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по   ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ  в отношении Валиева<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ,  зарегистрированного  и  проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 44 <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО3> привлекается к административной  ответственности по ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. на 1342 автодороги  Самара-Уфа   водитель <ФИО3>  автомобилем марки    ВАЗ <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> совершил обгон  т/с с выездом на полосу, предназначенную для встречного движении я в случае запрещенном ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.  
 
          В  судебное  заседание <ФИО3> не явился, надлежащим  образом извещенный о дате  и времени рассмотрения дела, представил заявление, в котором указал о том, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину свою признает полностью, в  содеянном  раскаивается.
     Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ,  приходит  к выводу о том, что вина <ФИО3>  в совершении данного правонарушения доказана и подтверждается следующими письменными материалами административного  дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА3>, где в своем объяснении  <ФИО3> собственноручно указал о том, что «совершил обгон готов  в неположенном месте т.к. торопился  согласен с нарушением готов оплатить штраф», в чем собственноручно и расписался;
 
    - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Трофимова Р.П.;
 
    - дислокацией дорожных знаков;
 
    - видеофиксацией.
 
    В соответствии  с   п. 1.2 Правил  дорожного    движения  РФ  (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090)  обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
      Согласно п. 11.4 Правил  дорожного    движения  РФ  (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090)  обгон запрещен:
 
    на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
 
    на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
 
    на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
 
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
 
    в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
      Дорожный     знак    3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
      Таким  образом,   вина  <ФИО3>  в  совершении  административного  правонарушения по   ч.4  ст.12.15  КоАП  РФ,  предусматривающей    административную  ответственность   за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,    является  доказанной.
 
     Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность  <ФИО3> является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО3> по делу  не усматривается.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья,  учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную  ответственность.
 
             Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Валиева Ильдара Айдаровича    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
               Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
       Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> области,   для сведения.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                        <ФИО1>
 
 
    Копию постановления    направить  <ФИО3>  для сведения.