Решение от 26 сентября 2014 года №5-559/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-559/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-559/2014                                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                  п.Максатиха
 
 
    Мировой  судья судебного участка  Максатихинского района Тверской области Куликова Ю.В. (адрес: Тверская область, п.Максатиха, ул.Василенкова, д. 10 А) с участиемПанченко Н.С., 
 
    рассмотрев материалы дела, представленного  начальником Максатихинского ОП МО МВД России «Бежецкий», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Панченко Н. С., <ДАТА2> рождения, уроженцем  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим <АДРЕС>, в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 сентября 2014 годав 12 часов 00 минут Панченко Н.С.на <АДРЕС> Тверской области осуществлял розничную продажу планшетов, без государственной регистрации в качестве предпринимателя или юридического лица,  в нарушение  ст.2,3  ГК РФ, а также Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    В судебном заседании Панченко Н.С. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что  действительно 26 сентября 2014 года на ярмарке выходного дня на <АДРЕС>  продавал планшеты. В качестве индивидуального предпринимателя  не зарегистрирован. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав  Панченко Н.С., исследовав материалы дела, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении  ТВР № 002301 от                  26 сентября 2014 года,
 
    - объяснения Панченко Н.С.,
 
    мировой судья приходит к выводу, что действия  последнего правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ее вина в совершении административного правонарушения полностью нашла своей подтверждение в судебном заседании.
 
             В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания Панченко Н.С.  мировой судья учитывает характер административного правонарушения,  личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность                    Панченко Н.С. суд относит признание последним  своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств,  отягчающих ответственность  Панченко Н.С.,  судом по делу не установлено.
 
     С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность Панченко Н.С. обстоятельств,  суд считает, что последнему надлежит   назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь  ч.1 ст.14.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных     правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Панченко Н. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот)   рублей.
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Тверской области
 
    (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Бежецкий»)
 
    л/с 04361394140)                    ИНН 6906004750                    КПП 690601001
 
    р/с 40101810600000010005                       БИК 042809001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь КБК 116 90050 05 7000140 ОКАТО 28405000000 УИН Ъ301А05 69 14 1093ZZZZ1
 
 
                Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных  правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
              Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
            Постановление может быть обжаловано в Максатихинский районный суд  Тверской области через мирового судью судебного участка  Максатихинского района  Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.            
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Ю.В.Куликова 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать