Решение от 13 октября 2014 года №5-559/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-559/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-559/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 октября 2014 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., рассмотревоткрыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37   КоАП РФ, в отношении Гришаева <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного  правонарушения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Гришаев М.В. 13 сентября 2014 года в 19 часов 30 минут  находясь в резиновой лодке зеленого цвета на озере Владимирское 0,5 км. южнее от села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) запретным оружием лова- лесковой  сетью яч. 40 х 40.
 
    В судебное заседание Гришаев М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайств о рассмотрения дела без его участия не заявлял, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие Гришаева М.В.
 
      В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
      Часть 2 статьи 8.17 КоАП РФ устанавливает ответственность лиц за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.
 
                 Пленум ВАС РФ в Постановлении от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснил, что нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, является добыча ВБР  на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (статья 5 Водного кодекса Российской Федерации), и подлежит квалификации в соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
 
       Согласно положениям статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
 
                 В соответствии с п.49.1 Приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293 (ред. от 14.07.2014) «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
 
                Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Гришаева М.В. осуществлявшего  незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) запретным оружием лова-сетью яч. 40 х 40, имеется нарушение ст. 8.37 КоАП РФ.
 
         Вина Гришаева М.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2014 года, согласно которому Гришаев М.В. 13 сентября 2014 года в 19 часов 30 минут  находясь на озере Владимирское 0,5 км. южнее от села <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в резиной лодке зеленого цвета , осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) запретным оружием лова-лесковой сетью яч. 40 х 40, китайского производства. С протоколом Гришаев М.В. был ознакомлен, им указано, что с протоколом согласен;
 
    -схемой совершения правонарушения и представленным фотоснимком; 
 
    -протоколом изъятия от 13 сентября  2014 года, согласно которому у Гришаева М.В. в его присутствии изъята  лесковая сесть белого  цвета, длиной 30 метров, высотой 1,5м.,  яч. 40х40;
 
    -протоколом об аресте вещей от 13 сентября 2014 года, согласно которому в целях пресечения административного правонарушения в присутствии Гришаева М.В., наложен арест на резиновую лодку зеленого цвета  с одним сиденьем и двумя веслами. 
 
        Суд считает, что в судебном заседании вина Гришаева М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ  доказана, а обстоятельства его совершения установлены.
 
     В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства- признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
     Санкция ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
      Поскольку отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, суд считает назначить Гришаеву М.В. наказание в виде минимального штрафа с конфискацией имущества-судна и орудия совершения правонарушения.  
 
       Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья-       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Гришаева <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ  и назначить административное  наказание в виде  административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискациейсудна и орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов- лесковой  сети яч. 40 х 40.
 
        Разъяснить Гришаеву М.В.,  что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ банка России по ЛО, г. Липецк, ИНН 6164287579/кпп 616401001, БИК 044206001, ОКТМО 42701000001, КБК 07611690040046000140 (адм. Штраф за нарушение законодательства рыболовстве). Исполнение постановления о конфискации имущества- судна и орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов -лесковой сети, в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ, возложить на Добровский р/о УФССП по ЛО. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Андреева Я.В. Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать