Постановление от 24 июля 2014 года №5-559/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-559/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-559/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Посад, <АДРЕС>, место работы не установлено, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 56 минут, находясь в помещении  магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> Посад пр.Красной Армии <АДРЕС>, <ФИО2> тайно похитил, то есть совершил мелкое хищение, чужого имущества в виде 1 бутылки пива «Оболонь» объемом 2 литра, стоимостью 103 руб. 62 коп.
 
    <ФИО2> в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, совокупность представленных суду  доказательств,   суд приходит к  выводу, что его вина в совершении правонарушения, изложенного судом в описательной части настоящего постановления,  подтверждается  совокупностью  доказательств, собранных по делу, а именно: 
 
    протоколом об административном правонарушении, из которого следует,  что <ДАТА4> в <ДАТА3> в 15 часов 56 минут, находясь в помещении  магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> Посад пр.Красной Армии <АДРЕС>, <ФИО2> тайно похитил, то есть совершил мелкое хищение, чужого имущества в виде 1 бутылки пива «Оболонь» объемом 2 литра, стоимостью 103 руб. 62 коп. (л.д.3);
 
    заявлением заместителя управляющего магазина «Дикси» в адрес УМВД <АДРЕС> района МО от <ДАТА3> о привлечении к ответственности гр.<ФИО2> за совершение мелкого хищения;
 
    товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> о стоимости похищенного (л.д.11);
 
    объяснениями <ФИО3> (л.д.8), <ФИО4> (л.д.9).
 
    Оснований не доверять сведениям, содержащимся в представленных суду письменных доказательствах, у суда не имеется, так как изложенные в них обстоятельства соответствуют друг другу, не имеют существенных противоречий между собой.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия, имевшие место со стороны <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 7.27 КоАП РФ в качестве меры наказания предусматривает административный штраф или административный арест.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Ни смягчающих, ни отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  административного штрафа в сумме  1000  руб.  00 коп.
 
    Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    получатель:  Управление МВД России по <АДРЕС> району
 
    ИНН <НОМЕР> <НОМЕР> 001р\с  <НОМЕР> 000 000 101 02в отделение 1Москва
 
    БИК <НОМЕР> 001КБК 188 116 900 500 560 001 40
 
    ОКТМО 46615000
 
    Квитанцию об оплате предоставить в 234 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать