Постановление от 19 июня 2014 года №5-559/2014

Решение по административному делу
 № 5-559/2014
 
    Постановление
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                                  г. Саратов                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. <АДРЕС>, при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном статьей  20.19Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худошина А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                                                                                                               
 
установил:
 
    <ДАТА3> Худошин А.Н. находился  в  ЗАТО г. Знаменска Астраханской области, не имея при себе пропуска установленного образца, чем нарушил установленный особый режим в закрытом административно- территориальном образовании.
 
    В судебное заседание Худошин А.Н. не явился, о слушании дела извещен по   указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, копия которого Худошиным А.Н. была получена.
 
                Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, осуществлением привода и т.п.).
 
    Как следует из материалов дела, Худошину А.Н. было известно о том, что в отношении него возбуждено административное производство. Исходя из указанных обстоятельств, суд признает извещение Худошина А.Н. надлежащим, а его неявку в судебное заседание расценивает как избранный способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно положениям Закона Российской Федерации № 3297-1 от 14.07.1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты (далее - предприятия и (или) объекты), для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан (ч.1 ст.1 Закона).
 
       В соответствии с положениями Устава муниципального образования городского округа ЗАТО Знаменск Астраханской области закрытое административно-территориальное образование Знаменск, по своему организационно-правовому статусу является городским округом в соответствии с п. 1 ст. 80 ФЗ от 6.10.2003 года №131-ФЗ.
 
    Согласно Перечню ЗАТО и расположенных на их территориях населенных пунктов, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 5.07.2001 года №508, поселок Знаменск Астраханскойобласти отнесен к числу закрытых административно-территориальных  образований.
 
    Мировой судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Худошина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
постановил:
 
    Худошина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей.
 
    Реквизиты платежа: наименование получателя платежа: РКЦ ГУ Банка России по Астраханской области (УМВД по Астраханской области) л/с 04251513990, р/с 40101810400000010009, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 1271900, КБК 18811690040046000140 Наименование платежа: административный штраф. Протокол АП № 166194 от 13 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.А. Бивол